 |
| Photo by Tasos Katopodis/Getty Images |
2019年4月18號，歷經2年的調查之後，美國司法部終於公開了長達448頁的「碼版」(意即重要內容被塗黑)官方調查報告，引來國際社會的一致關切。這個報告的來源是2016年的美國總統大選──由於川普當選後有許多人懷疑俄羅斯蓄意干涉選舉結果，引發一系列政治紛爭，史稱「通俄門」，因此由FBI和後繼的特別檢察官穆勒（Robert
S. Mueller III）來主導調查此事。
只是大家想不到的是，首先亮相的公開版本卻是又長(448頁)、又大(140 MB)、又無法搜尋內容的掃描版PDF，這很快地引起了以PDF協會為首的批評聲浪，其甚至還撰寫了一整篇文章來分析這份文件的缺失。
協會提出了以下三點觀察：
- ‧如果穆勒呈遞的是一份電子文件，為何這份文件要被印出來，又被掃描成低品質的圖片檔案來發布？這對這份文件未來的使用者有百害而無一利，而且也違反了508法案(保障視聽障礙者也能閱讀政府文書的規範)。
- ‧如果穆勒呈遞給司法部的是一份紙本文件，且隨後掃描成了電子版，那麼這份糟糕的文件還算情有可原，但它仍然不符合508法案的規範。
- ‧暫且不提報告的內容，這一份特別調查報告顯示了PDF的靜態、獨立性、可依賴性和可分享性，即便是在逐漸往HTML靠攏的世界中，仍保有舉足輕重的地位。
這個事件再再顯示了即使是如此重要的文件，和如此高層級的聯邦單位，官員依然對PDF這個文件格式一知半解，才會鬧出這個笑話。雖然印出來再掃描文件一次可以保證機密資訊不外洩，卻讓檔案大小暴增，並大大傷害了文件的易用性。即使我們自行用OCR來掃描這份再版文件，也不可能達到掃描原始文件的精準度。
「對於現代的重要通訊而言，PDF才是唯一能夠滿足文化和技術要求的文件格式，」協會進一步表示。
也許是發現了這份PDF報告自打耳光(因為不符合政府規範)，司法部在4月23號釋出更新版，裡面的文字終於可以搜尋了，但檔案卻仍然一樣巨大。
別忘了，Facebook之前也因為處理不當的PDF而陷入醜聞，所以千萬別忽略了PDF的威力！
《參考資料》
1. A Technical and Cultural Assessment of the Mueller Report PDF, https://www.pdfa.org/a-technical-and-cultural-assessment-of-the-mueller-report-pdf/
2. The PDF Association thinks the Mueller report sucks, https://www.theverge.com/2019/4/19/18508148/pdf-association-mueller-report-scanning-redaction-sad-formatting
3. The official PDF of the Mueller report has been updated in a subtle but important way, https://qz.com/1601873/the-pdf-of-the-mueller-report-has-been-updated-to-be-more-accessible/
